كتب: إسلام السقا
أدلى محمد فاروق، الحكم الدولي السابق ورئيس لجنة الحكام الرئيسية بالاتحاد المصري لكرة القدم سابقًا، بتصريحات حول مباراة منتخب مصر أمام الأرجنتين والتي أثارت الكثير من الجدل بسبب الأخطاء التحكيمية. حيث اعتبرها واحدة من أسوأ المباريات التحكيمية في مونديال كأس العالم الحالية.
تصريحات حول الأحقية في إعادة المباراة
أكد فاروق أن إعادة المباراة أمر غير ممكن وفقًا لقوانين كرة القدم، مشددًا على أن ذلك لا يُسمح إلا في حالات محددة تتعلق بخطأ في تطبيق القانون. قال: “المباراة انتهت تمامًا، وأي احتجاجات هي مجرد تعبير عن وجهة نظر. قرارات الحكم، سواء كانت صحيحة أو خاطئة، تعتبر نهائية”.
حقيقة الأداء التحكيمي
علق الحكم السابق على الأداء التحكيمي للمباراة، حيث وصفها بأنها من أسوأ المباريات التي شهدتها البطولة، مشيرًا إلى أن مباراة مصر تضاف إلى قائمة أخرى تضم مباراة فرنسا وباراجواي. وأوضح أن الجماهير يجب أن تكون واقعية وألا تبني آمالًا على إمكانية إعادت المباراة، فالأمور محسومة وفقًا للقوانين المتبعة.
تغير أداء الحكم بعد الهدف
تطرق فاروق إلى أداء الحكم خلال المباراة، حيث أشار إلى أنه كان مقبولًا في البداية، إلا أن الأمور تغيرت بعد تسجيل منتخب مصر هدفه. قال: “الحكم بدأ المباراة بشكل جيد، ولكن بعد هدف ياسر إبراهيم، تراجعت العدالة في التحكيم. أصبح لا يحتسب الأخطاء بنفس المقياس لكل فريق”.
دعوة للواقعية لدى الجمهور
حذر فاروق الجماهير من الانسياق وراء بعض الآمال الزائفة المتعلقة بإمكانية إعادة المباراة، مشيرًا إلى أن القرارات التحكيمية تكون نهائية. وأكد أن التحكيم عرضة للنقد، ولكن يجب أن يكون النقد بناءً وواقعيًا.
يمكنك قراءة المزيد في المصدر.
لمزيد من التفاصيل اضغط هنا.