كتب: أحمد عبد السلام
أكد الإعلامي أحمد شوبير أن اختيار محمود وفا كحكم لمباراة الأهلي وسيراميكا كليوباترا هو قرار يعكس سوء تقدير وإدارة من قبل لجنة الحكام. ويعتقد شوبير أن المجلس لم يقرأ الموقف بالشكل الصحيح، مما أثر سلباً على أداء الحكم والاحتكام بشكل عام.
انتقادات لقرار اختيار الحكم
شدد شوبير في تصريحات إذاعية على عدم جدوى اختيار محمود وفا لحكم المباراة، حيث أشار إلى أنه كان قد قاد مباراة المغرب وليبيا في تصفيات شمال أفريقيا يوم الأحد، ثم عاد إلى مصر ليحكم المباراة يوم الإثنين. وما نتج عن هذا القرار هو عدم حصول الحكم على الوقت الكافي للراحة، مما أثر بشكل مباشر على قراراته خلال المباراة.
الرؤية النقدية لأوسكار رويز
وأضاف شوبير أن أوسكار رويز، كمدرب حكام عالمي، يمتلك خبرة تدريبية قوية، حيث يقدم تدريبات مكثفة للحكام. ولكن، على صعيد الإدارة، فإنه يعتبر ضعيفاً وغير مؤهل لإدارة لجنة الحكام. هذا الضعف في الإدارة قد يؤثر على فعالية لجنة الحكام ككل.
تجارب سابقة مع رؤساء أجانب
انتقد شوبير أيضًا تجربة رئيس لجنة الحكام الحالي مارك كلاتنبرغ، والذي لم يستطع البقاء طوال الموسم. وكان كلاتنبرغ قد خرج في تصريحات عامة يشرح فيها تفاصيل القرارات التحكيمية، الأمر الذي أثار غضب الحكام وأدى إلى رحيله في النهاية.
الحاجة إلى قيادة محلية
وأشار شوبير إلى أهمية أن تتولى قيادة لجنة الحكام في مصر شخصية متخصصة من داخل البلاد. حيث تتطلب المرحلة الحالية رؤى جديدة ومعرفة عميقة بأوضاع التحكيم المحلي. ورغم اختلافه مع جمال الغندور في أوقات سابقة، إلا أنه اعتبره أحد الأسماء البارزة التي تمكنت من إخراج جيل متميز من الحكام.
دعوة للتفكير بجدية في القيادة
أختتم شوبير تصريحاته بالتأكيد على أنه ليس من المجدي التفكير في تعيين لجنة حكام أجنبية، مؤكداً أن أوسكار رويز قد يكون أكثر فائدة كمدير فني، ولكنه لا يصلح كمدير للمنظومة التحكيمية. وهذا يعكس ضرورة مراجعة بعض الاختيارات داخل لجنة الحكام لضمان تحسين الأداء والتحكيم في الملاعب المصرية.
يمكنك قراءة المزيد في المصدر.
لمزيد من التفاصيل اضغط هنا.