كتب: صهيب شمس
انطلقت الجولة الثالثة من كأس العالم 2026 بأحداث تحكيمية مثيرة في مباراتين هامتين، حيث تدور المنافسات بين الفرق الوطنية بشغف كبير. وقدم عادل عقل، المحلل الفني والخبير التحكيمي، تحليلاً متكاملاً لهذه الأحداث المثيرة عبر تليفزيون “اليوم السابع”.
الأداء التحكيمي في مباراة سويسرا وكندا
في المباراة التي جمعت بين منتخب سويسرا ونظيره الكندي، والتي انتهت بفوز سويسرا 2-1، كان الحكم البرازيلي رامون أباتي في قلب الحدث. وصف عقل أداء الحكم بأنه متميز، حيث استطاع السيطرة على مجريات اللقاء منذ البداية. وقد تمكن أباتي من فرض شخصيته على المباراة، مما ساعده على التعامل بحزم مع اعترضات اللاعبين.
وشهدت المباراة ثلاث بطاقات صفراء، اثنان منهم من نصيب لاعبي كندا ليام ميلار وكاين لارين في الدقيقتين 30 و78 على التوالي. بينما حصل لاعب منتخب سويسرا جرانيت تشاكا على بطاقة صفراء واحدة فقط. كما أضاف عقل أن هناك تعاوناً مثمراً بين الحكم ونظام حكم الفيديو المساعد (VAR) الذي قام بتطبيق التشيك الصامت خلال اللقاء، وهو ما ساهم في تعزيز العدالة التحكيمية.
التحديات في مباراة قطر والبوسنة
أما في المباراة الأخرى التي أقيمت بين قطر والبوسنة والهرسك، فقد تم تعيين الحكم الفنزويلي جيسوس لإدارة هذه المواجهة. وقد واجه حكم اللقاء العديد من التحديات الفنية والإدارية، حيث قام بتقدير الأخطاء بشكل دقيق. حيث احتسب 22 مخالفة لكلا الفريقين، مما يعكس احترافيته في إدارة المباراة.
وأوضح عقل أن الحكم أظهر كفاءة عالية عندما أشهر البطاقة الصفراء مرتين، الأولى كانت للاعب القطري أحمد فتحى منسى في الدقيقة 78، والثانية للاعب البوسني إرمين ماهميتش في الدقيقة 81. وتعاون الحكم جيسوس بشكل فعال مع حكم VAR جوزمان تاتيانا، مما أضاف طبقة من التأكيد على قراراته فيما يتعلق بالأخطاء الفنية.
تعد الجولات الافتتاحية للجولة الثالثة من كأس العالم 2026 فرصة مثالية لمتابعة أداء الحكام والقرارات التي يتخذونها، مما يعكس الجوانب الفنية والإدارية في اللعبة الجميلة. تبقى الأنظار مشدودة إلى المباريات المقبلة وتأثير التحكيم على سير البطولة.
يمكنك قراءة المزيد في المصدر.
لمزيد من التفاصيل اضغط هنا.