رئيس مجلس الإدارة: أحمد همام
|
رئيس التحرير: عادل البكل
العربية
تكنولوجيا

تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي: مقارنة بين UiPath وServiceNow

تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي: مقارنة بين UiPath وServiceNow

كتبت: سلمي السقا

يشهد مجال الذكاء الاصطناعي القائم على الوكالة (Agentic AI) تحولات رئيسية قد تؤدي إلى تحسينات كبيرة في الإنتاجية، مما يمهد الطريق لجيل جديد من النمو الاقتصادي للعديد من الشركات. وفقًا لتوقعات “Grand View Research”، من المتوقع أن يحتفظ سوق الذكاء الاصطناعي القائم على الوكالة بمعدل نمو سنوي مركب يبلغ 46.2% حتى عام 2030، مما يعكس الإمكانيات الهائلة لهذه التكنولوجيا.

شركات رائدة في الذكاء الاصطناعي

تقع كل من شركتي UiPath وServiceNow في موقع قوي للاستفادة من هذه الفرصة. تمتلك كلتا الشركتين أدوات تتيح للشركات إنشاء وإدارة الوكلاء الذكيين، كما أن لديهما أسس قوية من الإيرادات المتكررة السنوية المتزايدة. رغم تشابه الفرص المتاحة، إلا أن المستثمرين قد يجدون أنفسهم في حيرة عند اختيار إحدى الشركتين للاستثمار.

الإيرادات المتكررة السنوية

تعتبر الإيرادات المتكررة السنوية معيارًا حاسمًا لكلا الشركتين، حيث تدل على النمو الأساسي وتساعد في توقع كيفية تغير النمو في المستقبل. تشكل شركة ServiceNow الشركة الأكبر والأكثر سرعة في النمو، حيث تشمل التزامات الأداء المتبقية لديها 12.64 مليار دولار، مقابل 1.9 مليار دولار لشركة UiPath في نهاية الربع الأول من سنتها المالية 2027.

نمو الإيرادات وفئات العملاء

حقق ServiceNow معدل نمو بنسبة 22% على أساس سنوي لإيرادات الاشتراكات في الربع الأول، في حين أن UiPath حققت معدل نمو بنسبة 12% فقط على أساس سنوي. على الرغم من ذلك، زادت إيرادات UiPath الكلية بنسبة 17%. تفتخر ServiceNow بوجود حوالي 9000 عميل عالمي، تشمل 85% من قائمة Fortune 500، مما يعطيها مرونة مالية أكبر في المستقبل. وفي المقابل، لدى UiPath أكثر من 10000 عميل، لكن ServiceNow قادرة على فرض أسعار أعلى لمنصتها.

ربحية الشركات وقدرتها على توسيع هوامش الربح

في الربع الأول من سنتها المالية 2027، أعلن المدير المالي لشركة UiPath، أشيّم غوبتا، أن الشركة حققت الربحية وفقًا لمبادئ المحاسبة المقبولة عمومًا (GAAP) لأول مرة. وهذا يضع UiPath في موقف يمكنها من التوسع دون زيادة ضخمة في النفقات التشغيلية. رغم أن التكاليف قد تستمر في الارتفاع، إلا أن نمو إيرادات الشركة قد يتفوق على زيادة النفقات في الفترات القادمة.

مقارنة الربحية والنمو

تتمتع ServiceNow بفترة أطول من الربحية وهوامش صافي ربح تصل إلى رقمين، بينما حققت UiPath هامش ربح صافي يزيد قليلاً عن 5%. تحتاج UiPath إلى مضاعفة هامش ربحها أكثر من مرتين لتصل إلى مستوى ServiceNow. وعلى الرغم من أن ServiceNow تواصل النمو، إلا أن نمو صافي الدخل لديها كان مخيبًا بعض الشيء في الفترات الأخيرة.

الآفاق المستقبلية

بينما تتمتع ServiceNow بعملاء مستعدين لدفع المزيد مقابل خدماتها، تكتسب UiPath وضعًا محوريًا لتحسين تقييمها في السوق. كلتا الشركتين تتداولان عند نسب سعر الربح (P/E) متشابهة، لكن UiPath قد تكون في وضع أفضل لجذب المستثمرين على المدى الطويل. وفي حال تمكنت ServiceNow من زيادة أسعارها والسيطرة على تكاليفها، فقد تعود إلى تحقيق نمو مزدوج الرقم في صافي الدخل، مما قد يغير الوضع لصالحها.

يمكنك قراءة المزيد في المصدر.

لمزيد من التفاصيل اضغط هنا.