كتب: صهيب شمس
شهدت مباراة المغرب والسنغال جدلاً واسعًا حول قرارات التحكيم، حيث اختلفت الآراء بين المشجعين والخبراء. وقد أعرب الخبير التحكيمي توفيق السيد عن رأيه في تلك القرارات، مشيرًا إلى أن العدالة الإلهية كانت حاضرة في هذا اللقاء المهم.
ركلة الجزاء لصالح المغرب
أكد توفيق السيد أن ركلة الجزاء المحتسبة لصالح المنتخب المغربي كانت صحيحة من وجهة نظره. وقد أشار إلى أن الاحتكاك الذي حدث بين أشرف حكيمي ومدافع السنغال كان نقطة انطلاق تلك الركلة. ورغم ذلك، فإن الخبير التحكيمي قرر أن القرار عادل، وجاء في إطار قوانين اللعبة.
الهدف الملغي للسنغال
تطرق توفيق السيد إلى هدف منتخب السنغال الذي تم إلغاؤه، مؤكدًا أنه كان هدفًا صحيحًا. وأوضح أن الحكم ارتكب خطأً جسيماً بإطلاق صافرته قبل دخول الكرة إلى المرمى. وشدد على ضرورة استخدام تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR) في مثل هذه الحالات، من أجل ضمان العدالة الكروية.
انتقادات لمستوى التحكيم الإفريقي
واصل توفيق السيد انتقاداته لمستوى التحكيم الإفريقي خلال بطولة كأس الأمم الإفريقية، حيث وصفه بـ”السيئ للغاية”. وبين أن هناك تحاملًا ملحوظًا على الحكام المصريين، ما يزيد من حدة التوتر حول قراراتهم. ولقد أشار إلى أن حكم المباراة النهائية لم يكن على مستوى الحدث، مما يؤكد مدى التراجع في معايير التحكيم.
غياب معايير العقوبات والإنذارات
لاحظ توفيق السيد وجود غياب واضح في معايير العقوبات والإنذارات طوال البطولة. حيث اعتبر أن التحكيم لم يكن عادلًا ويفتقر للشفافية، وهو ما أثر على أداء الفرق والمباريات بشكل عام. وقد دعا إلى ضرورة تحسين معايير التدريب والتحكيم في البطولات القادمة.
ختام الجدل
بينما تتواصل المناقشات حول قرارات التحكيم، تبقى آراء الخبراء مثل توفيق السيد محور النقاش ومدعاة للتفكير في كيفية تحسين الأداء التحكيمي في إفريقيا. هذا الجدل سيستمر مع استمرار بطولة كأس الأمم الإفريقية ومع اقتراب النهائيات.
يمكنك قراءة المزيد في المصدر.
لمزيد من التفاصيل اضغط هنا.
