كتب: أحمد عبد السلام
قضت محكمة مستأنف القاهرة الاقتصادية بقبول استئناف اللاعب السابق أحمد حسام ميدو، في القضية التي اتهم فيها بسب وقذف الحكم محمود البنا. جاء هذا القرار مع إلغاء حكم الحبس لمدة شهر الذي صدر ضد ميدو، بالإضافة إلى إلغاء الغرامة المالية المفروضة عليه والتي بلغت 20 ألف جنيه.
تفاصيل القضية
تعود تفاصيل القضية إلى تصريحات أطلقها ميدو عبر منصات التواصل الاجتماعي، حيث اتهم بالحكم محمود البنا بعبارات تحمل طابعًا مسيئًا. وكانت المحكمة قد أصدرت حكمًا سابقًا بحبس ميدو نتيجة لهذه التصريحات، مؤكدة أن هذه العبارات تعد تجاوزًا لحدود النقد المشروع.
أسباب الحكم السابق
عندما أصدرت المحكمة حكم الحبس، أشارت إلى أن ميدو، على الرغم من كونه شخصية عامة وذو شهرة واسعة، قد تجاوز حدود النقد المباح. فقد استخدم عبارات تحمل إهانة واضحة للحكم، ما أدى إلى التأثير السلبي على سمعته المهنية والشخصية. وأكدت المحكمة أن حرية التعبير لا تعني القدرة على الإضرار بكرامة الأفراد.
الحرية في النقد الرياضي
أوضح القضاء أن النقد الذي يُمارس في المجال الرياضي يجب أن يكون موضوعيًا، بعيدًا عن أي تجريح أو إساءة. إذ يشمل الأمر التأكيد على أهمية الاحترام بين جميع الأطراف المعنية، خاصة في مواجهة العدالة الرياضية. وشددت المحكمة على أن التصريحات التي تُنشر لعامة الجمهور، خصوصًا من قِبل شخصيات بارزة، تتطلب مزيدًا من المسؤولية.
التأثير على سمعة الحكم
ذكر القضاة أن مداخلة ميدو عبر وسائل التواصل الاجتماعي وصلت إلى جمهور واسع، مما أدى إلى مضاعفة التأثير السلبي على سمعة الحكم محمود البنا. وهو ما يتناقض مع مبدأ الاحترام الواجب في المجال الرياضي، حيث تلعب النوايا الطيبة والاحترام المتبادل دورًا حاسمًا في تعزيز الأجواء الرياضية.
يمكنك قراءة المزيد في المصدر.
لمزيد من التفاصيل اضغط هنا.
