جمال الشريف يحلل ركلتي جزاء الزمالك في مباراة الأهلي

كتبت: بسنت الفرماوي

أوضح الخبير التحكيمي جمال الشريف عدم أحقية نادي الزمالك في الحصول على ركلتي جزاء خلال مواجهة الأهلي، مؤكداً صحة قرارات الحكم في الحالتين المثيرتين للجدل اللتين وقعتا في الدقيقتين 53 و78 من زمن المباراة.

تحليل حالة الدقيقة 53

فيما يخص الحالة الأولى التي شهدت الدقيقة 53، أشار الشريف إلى أن الكرة وصلت إلى شيكو بانزا بعد تسديدة تصدى لها مصطفى شوبير ورفعها حسين الشحات، مشيراً إلى وجود مروان عطية بالقرب من اللاعب. وأوضح أن بانزا تحرك إلى الخلف أثناء القفز مما قلل من قدرته على الارتقاء والمنافسة الطبيعية على الكرة.

وأضاف أن التلامس بين شيكو بانزا ومروان عطية كان موجوداً، لكنه أكد أن التلامس وحده لا يكفي لاحتساب مخالفة، حيث يجب أن يكون هناك دفع واضح ومؤثر باستخدام اليد أو المرفق لإبعاد المنافس أو التأثير على قدرته في الوصول للكرة، وهو ما لم يتحقق في هذه الحالة، مما يجعل قرار استمرار اللعب صحيحاً.

تحليل حالة الدقيقة 78

وبخصوص الحالة الثانية في الدقيقة 78، ذكر الشريف أن الكرة ارتفعت بعد اصطدامها بالأرض وأصبحت بعيدة عن متناول كل من شيكو بانزا وأشرف داري. وأشار إلى أن مهاجم الزمالك ابتعد عن مسار الكرة ومكان سقوطها وأبطأ حركته بدلاً من مواصلة المحاولة، في حين كان المدافع يضع يديه على كتفه وظهره.

واختتم الشريف تحليله بالتأكيد على أن سقوط شيكو بانزا لم يكن نتيجة دفع واضح من أشرف داري، بل جاء نتيجة زيادة الاحتكاك مع تباطؤ المهاجم وابتعاده عن مسار الكرة، مما يشير إلى فقدان الأمل في الوصول إليها، وبالتالي فإن قرار الحكم بعدم احتساب ركلة جزاء كان قراراً صحيحاً.