كتب: كريم همام
أثار الإعلامي خالد الغندور جدلاً واسعاً بتعليقه على الأزمات التحكيمية التي شهدتها مباراة القمة الأخيرة بين الأهلي والزمالك، وتحديداً فيما يتعلق بقرار احتساب ركلة جزاء ضد مروان عطية.
انتقادات لتبريرات الطاقم التحكيمي
أوضح الغندور أن الأزمة الحقيقية لا تكمن فقط في احتساب ركلة الجزاء، بل في التبريرات التي تم تداولها حول خروج الكرة من الملعب قبل الواقعة، مشيراً إلى أن الكرة كانت داخل حدود الملعب بمسافة متر ونصف، مما ينفي فرضية خروجها من الخارج.
كما انتقد الغندور سلوك الحكم المساعد، موضحاً أنه لم يقم برفع الراية للإشارة إلى خروج الكرة، ولم يتخذ أي قرار إلا بعد أن قرر حكم الساحة احتساب ضربة مرمى لصالح شيكو بانزا.
استياء في نادي الزمالك
من جانبه، أبدى مسؤولو نادي الزمالك استياءهم من التبريرات المتعلقة بعدم احتساب ركلة جزاء لصالح اللاعب شيكو بانزا بعد تعرضه للدفع من مروان عطية داخل منطقة الجزاء. ووصف المصدر داخل النادي الحديث عن خروج الكرة من الملعب بأنه أمر مثير للسخرية.
وأكدت المصادر داخل القلعة البيضاء امتلاك النادي لمقاطع فيديو وصور تثبت أن الحكم المساعد لم يرفع رايته أو يشر إلى خروج الكرة، بما يخالف ما تم تداوله بشأن الواقعة خلال الساعات الماضية.
