كتبت: إسراء الشامي
قدم النادي الأهلي مذكرة رسمية إلى اتحاد الكرة المصري ورابطة الأندية المحترفة تضمنت تسجيلاً لحوار أجرته قناة أون سبورت مع أوسكار رويز، رئيس لجنة الحكام. حيث أكد رويز في هذا الحوار أحقية الأندية في سماع المحادثات التي تتم بين حكم الساحة وحكم تقنية الفيديو (VAR) في الحالات الجدل.
الإجراءات المتبعة لسماع المحادثات
بحسب ما ورد، يُشترط على أي نادي يرغب في الاطلاع على هذه المحادثات سداد الرسوم المالية المحددة من قبل اتحاد الكرة، وهو البروتوكول المعمول به في معظم دوريات كرة القدم العالمية. وفي هذا السياق، أظهر النادي الأهلي اهتمامه الكبير بتنفيذ هذه الممارسات لضمان النزاهة في المسابقة.
شكوى الأهلي ضد الحكم محمود وفا
في هذا الإطار، أرسل النادي الأهلي أيضاً شكوى إلى اتحاد الكرة ضد الحكم محمود وفا، الذي أدار مباراة الأهلي وسيراميكا. وقد اعتبرت إدارة الأهلي أن الأخطاء التحكيمية التي ارتكبها الحكم تشكل نقطة سوداء في الدوري المحلي.
الأخطاء التحكيمية وتأثيرها على نتيجة المباراة
وذكرت الشكوى أن الحكم محمود وفا ارتكب أخطاءً “فجة” تتعارض مع قوانين اللعبة، وأثرت بشكل كبير على نتيجة المباراة. حيث لم يحتسب الحكم ضربة جزاء صحيحة لصالح الأهلي، بالإضافة إلى تجاوز باللفظ والقوة تجاه بعض لاعبي الفريق.
مطالب الأهلي للتحقيق في الأخطاء
طالبت إدارة النادي الأهلي في شكواها بعدة أمور، أبرزها:
– ضرورة سماع المحادثة التي جرت بين حكم الساحة وحكم الفار أثناء مراجعة اللعبة التي كانت تستوجب احتساب ضربة جزاء.
– التحقيق في التصرفات التعسفية التي اتخذها الحكم بحق لاعبي الأهلي بعد المباراة.
– النظر في أسباب تعيين محمود وفا لإدارة المباراة رغم الأخطاء التي ارتكبها في السابقة.
موقف لجنة الحكام تجاه القرارات التحكيمية
كما تساءل الأهلي عن الأسباب وراء الإصرار على تعيين الحكم محمود وفا في مباريات النادي، رغم ما أثاره من جدل وخلافات في المباريات السابقة. فقد شارك الحكم في بطولة للناشئين في ليبيا قبل أقل من 24 ساعة من الإدارة الفعلية للمباراة، مما أثار الشكوك حول جاهزيته.
يظل النادي الأهلي مصمماً على اتخاذ جميع الإجراءات اللازمة لحماية حقوقه، مستنداً إلى تصريحات أوسكار رويز والتي تقر بمبدأ الشفافية في إدارة المباريات.
يمكنك قراءة المزيد في المصدر.
لمزيد من التفاصيل اضغط هنا.