كتب: إسلام السقا
أثار نظام “SAVE” الذي تديره وزارة الأمن الداخلي الأمريكية (DHS) المخاوف مجددًا، بعد أن وثق بعض المسؤولين في الولايات بيانات مضللة. حيث ضغط وزير الأمن الداخلي، مارك واين مولين، على المسؤولين في الولايات يوم الجمعة لحثهم على مراجعة قوائم الناخبين الخاصة بهم واتخاذ تدابير أخرى لتعزيز أنظمة أمان الانتخابات، زاعمًا أن مئات الآلاف من غير المواطنين مسجلين للتصويت عبر الولايات المتحدة، مع ادعاءات بأن 250,000 منهم جاءوا من أربع ولايات محددة.
دفع DHS الولايات لاستخدام النظام الموسع “SAVE”، وهو أداة تهدف الأصلًا إلى تحديد الأهلية للحصول على المزايا الحكومية من قبل خدمات المواطنة والهجرة الأمريكية. ولكن الخبراء وبعض مسؤولي الانتخابات في الولايات أبدوا مخاوف بشأن البيانات المعيبة التي تم الإبلاغ عنها سابقًا باستخدام هذا النظام. ولم يتضح ما إذا كانت وزارة الأمن الداخلي قد استخدمت النظام لتحديد عدد غير المواطنين المسجلين والذين يزعم أنهم يبلغون 250,000 عبر أربع ولايات.
في تصريحاته للصحفيين، لم يوضح مولين كيفية التحقق من صحة البيانات التي قدمتها الوزارة. لكن الوكالة دعت مرارًا الولايات لاستخدام نظام “SAVE” لمراجعة قوائم الناخبين. تم إحالة أسئلة حول التقرير إلى وزارة الأمن الداخلي. وفي الإجابة على استفسارات مفصلة حول النظام، أرجعت الوزارة الأسئلة إلى منشور على وسائل التواصل الاجتماعي كتبه مولين.
نظام “SAVE” ليس سجلًا شاملًا لمواطني الولايات المتحدة؛ بل هو أداة تستخدم للبحث في مجموعات من السجلات الفيدرالية لمساعدة على التحقق من حالة الهجرة والمواطنة. وقبل عام 2025، كانت إمكانية استعلام النظام مقصورة على المهاجرين المعروفين وغير المواطنين والمواطنين الذين حصلوا على الجنسية، مما يتيح توسيع نطاق البحث في قوائم الناخبين.
نظام “SAVE” شهد توسيعًا في عام 2022 للتحقق من حالة المواطنة لجميع الأشخاص المسجلين للتصويت، بما في ذلك المواطنين الأصليين. ومن ضمن تلك الجهود، تم توسيع إمكانية استعلام النظام باستخدام أرقام الضمان الاجتماعي وبيانات إدارة الضمان الاجتماعي، مما أتاح مزيدًا من البحث الموسع باستخدام معلومات ديموغرافية أساسية. ومع ذلك، تشير المعلومات المعلنة من قبل الإدارة إلى أن “SAVE” قد لا يستطيع تأكيد مواطنة الأفراد في بعض الحالات، مما يثير الشكوك حول دقة البيانات.
قضايا قانونية تعصف بالنظام
حاليًا، تشهد توسيع نظام “SAVE” نزاعًا قانونيًا بعد أن أصدرت محكمتان فدراليتان حكمين متضاربين حول شرعية النظام الجديد. حيث وجدت المحكمة الفيدرالية في واشنطن أن توسيع البرنامج ينتهك قانون الخصوصية وقانون الضمان الاجتماعي، وقامت بحظر استخدامه. بالمقابل، أصدرت محكمة فدرالية في فلوريدا حكمًا ضد ذلك، مما يستدعي استمرار الوصول إلى النظام المعتمد لأربع ولايات.
تواصل وزارة العدل العمل على الامتثال لكلتا الأمرين، إلا أن “رابطة الناخبات” أكدت أن DHS لا تزال تستخدم النظام، مشيرةً إلى تقرير صدر مؤخرًا.
ولضمان دقة البيانات وقدرتها على التأكيد في السجلات، نبّهت إدارة الضمان الاجتماعي إلى أن المعلومات حول الجنسية تمثل صورة لحالة الفرد في وقت التفاعل مع الوكالة، مما يفتح بابًا لوجود بيانات غير دقيقة قد تُصنف فيها بعض المواطنين على أنهم غير مصرح لهم.
بعض الولايات التي تعاونت مع DHS لتحقق من قوائم الناخبين باستخدام النظام الموسع وجدت أيضًا أن الأداة تعاني من عيوب. على سبيل المثال، في ولاية يوتا، أظهرت مراجعة شاملة جرت في عام 2025 أن نتائج النظام مشكوك فيها، مع وجود العديد من المواطنين الذين تم تصنيفهم بشكل خاطئ على أنهم غير مواطنين.
وأيضًا، عبر مسؤولون في ولايات كاليفورنيا ونيفادا عن شكوكهم في صحة البيانات، معتبرين الأرقام التي قدمها وزير الأمن الداخلي مبنية على تقييم أولي وغير موثوق.
في سياق متصل، أشار مدير برنامج حقوق التصويت في مركز برينان إلى أن الأسلوب المستخدم في البيانات المستندة إلى “SAVE” قد يكون غير موثوق، مما يثير القلق حول الأساسيات التي أدت إلى تلك الأرقام الكبيرة المزعومة.
يمكنك قراءة المزيد في المصدر.
لمزيد من التفاصيل اضغط هنا.