كتبت: فاطمة يونس
انتقد الحكم الدولي الإنجليزي السابق مارك كلاتنبرج، الخبير التحكيمي بشبكة “FOX Sports”، بشدة القرار الصادر عن الطاقم التحكيمي الذي أدار مواجهة منتخب مصر أمام الأرجنتين في دور الـ16 من بطولة كأس العالم 2026. جاء ذلك بعد إلغاء هدف الفراعنة بعد اللجوء إلى تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR).
أداء منتخب مصر في كأس العالم 2026
ودع منتخب مصر منافسات كأس العالم 2026 بعد خسارته أمام الأرجنتين بنتيجة 3-2. المباراة كانت مليئة بالحماس والتوتر، وشهدت اعتراضات واسعة على عدد من القرارات التحكيمية. كان أبرز هذه القرارات إلغاء هدف لمنتخب مصر، مما أثار تساؤلات عديدة حول نزاهة التحكيم ودقة استخدام التكنولوجيا في كرة القدم.
مبررات إلغاء الهدف
أكد كلاتنبرج أن اللقطة التي أدت إلى إلغاء الهدف لا تتطلب بالضرورة العودة إلى تقنية الفيديو. وأوضح أنه لم يرَ أي مخالفة واضحة تستدعي اتخاذ هذا القرار. كما أشار إلى أن البروتوكول الخاص بتقنية حكم الفيديو يشير إلى أنه ينبغي مراجعة الأخطاء الواضحة فقط، واصفًا قرار إلغاء الهدف بالمُخالف لهذا البروتوكول.
غياب الاتساق في تطبيق الـ VAR
انتقد كلاتنبرج أيضًا عدم الاتساق في تطبيق معايير تقنية الفيديو خلال البطولة. وأوضح أن حالات تحكيمية مشابهة لم يتم التعامل معها بطريقة متساوية، وهو ما يزيد من علامات الاستفهام حول مساحة التحكيم في مثل هذه البطولات الكبرى.
التأثير على سير المباراة
أثّر القرار بشكل مباشر على سير اللقاء، حيث أبدى كلاتنبرج مخاوفه من أن القرارات التقديرية والخلافية والتي كانت في صالح منتخب الأرجنتين، أثارت جدلًا واسعًا بين المتابعين والخبراء. هذا الجدل يعكس القلق حول كيفية إدارة المباريات الكبيرة وكيف يمكن أن تتأثر نتائجها بتقنية الفيديو وقرارات الحكام.
تمثل تصريحات كلاتنبرج وجهة نظر مهمة تعكس معاناة العديد من الفرق التي تؤثر عليها القرارات التحكيمية غير الدقيقة، والتي قد تحسم مصيرهم في البطولات الكبرى.
يمكنك قراءة المزيد في المصدر.
لمزيد من التفاصيل اضغط هنا.